Critique Anges et Démons

Certes pas l'un des films qui retiendra le plus l'attention une fois l'année terminée, Anges et Démons se veut toutefois un film divertissant et supérieur à son prédécesseur. Basé sur le roman de Dan Brown, et se voulant un prequel au Code Da Vinci, le long métrage est basé sur un conflit entre la science et la religion, incarné par la société secrète Illuminati. Pour ceux qui ont lu le livre, pas de surprises, Ron Howard s'en tient à l'histoire et ne commet pas de gaffes majeures, tout comme il l'avait fait avec le premier film. L'histoire est donc intacte et plutôt intéressante, alors qu'un cylindre contenant de l'anti-matière menace de faire disparaître la Cité du Vatican et que le protagoniste Robert Langdon (Tom Hanks) doit utiliser sa connaissance des symboles et de la religion pour arriver à déchiffrer l'affaire avant qu'il ne soit trop tard. Il s'agit ni plus ni moins d'un film de Scooby Doo pour adultes, avec un jeu d'acteurs qui, peut-être hormis Hanks, ne vole pas exceptionnellement haut et une qualité globale qui ne vous sciera pas les jambes. Avec un peu plus de deux heures, on assiste à quelques longueurs mais rien de comparable au précédent opus, qui avait été très critiqué à cet égard. Somme toute, le film est un bon visionnement particulièrement pour ceux qui ont lu le livre et aimé l'histoire, mais je doute fortement que vous voudrez le revoir encore et encore.

Ma note : Un 7 porcs sur 10. Vous pouvez attendre qu'il sorte en DVD (et/ou lire le livre).